晋江多了很多新鲜东西，插画有点贵，约图费心力，但不影响正常阅

晋江多了很多新鲜东西，插画有点贵，约图费心力，但不影响正常阅读，就不说了，人设卡又是什么东西，情感主题，互动箭头，主角分类……

还有之前的多元化调查，什么乱七八糟的细分，太细分太商业化了，跟配料表一样，恨不得把营养成分都精确到百分比，这合适吗？？？小说是虚构作品，文笔、剧情、人物、格式一系列元素综合在一起才能评价的东西，网站这样拆开毫无意义，还会增加很多矛盾。

现在读者看文，男女主角的戏份高光都要细细称量，一有不如意就送一个爱男厌女的标签，女强标签谁敢用，我说女主自力更生独立自强是女强，人家就觉得你不横扫天下把男人踩在脚下就是诈骗。

大环境都这样了，还要去定义这算大女主还是多元还是无CP，真搞不懂，同样的一段感情关系，不同的人看出来就是不同的，所谓男主戏份少，是一句话算少还是一个章节算少？把【主观感受】当成一个【具体标签】去划分，大家都不会满意的，还会互相攻伐争吵。

方便读者找文用一些标签筛选无可厚非，但也不要主动去把一篇文标签化吧？营养成分表搞得再细致，没有任何疑义了，对创作有什么激励？

从营养成分看，路边摊和米其林有区别吗？两个东西吃到嘴里是一个玩意儿？？没有说路边摊不好的意思，但吃饭看的评价不应该是好不好吃，不是厨师放了几克的盐。

文学创作追求创新，这种条条框框只会制约作者的创新能力，每次写文的时候都要考虑这篇文在晋江怎么被定义，真的很烦很烦很烦。

故事完成后，让读者去评价，不要让作者写之前就定死了框架，给故事一点自我成长的空间，毕竟大多数人都是连载，不是全文存稿，世界上也没有完美的大纲。

标签多点客观定义，少一点主观划分，对读者和作者都好。

特别声明

此篇内容(如有图片或视频亦包括在内)为用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 请作者会员发布小说及论坛帖子作品时，严格遵守国家互联网信息管理办法规定。 本站所收录小说作品、社区话题、书库评论均属其个人行为发表系统收录，不代表本站立场！如有侵权可联系qq2848307643及时删除