求你高抬贵手，放过汉服吧

随着中国综合国力的提升，倡导民族复兴之路也开始步入正轨，中华民族自信因此得到重拾。而自从公元1644年，大明王朝随着明思宗终结在煤山，清军入关后强令官员百姓一律剃发易服起算，汉服已经在中国历史长流中消失了将近400年。

虽经历过清朝统治者野蛮的封禁，可幸的是，近年来，相信大家或多或少都在互联网平台上，特别是某音某手某站等短视频平台，都会刷到美丽的小姐姐身穿汉服，一堆摄影师又围又追地拍照，何其万众瞩目。

汉服兴起速度之快，深层原因当然离不开人们的生活质量提高，不单单追求基本的温饱需求，而是更注重外貌和思想情感。很明显汉服在大多数人的审美下是美丽的，而这也正是符合了追求外貌和情感的需求。正是因为穿汉服的人多了，慢慢的，汉服圈便兴盛起来。

首先，一直以来，我对于各种圈子，比如cosplay圈，洛丽塔圈，饭圈，反正就是带圈的，我都没啥好感，甚至自带厌恶。但是不可否决的是，我对于汉服，或者对于汉文化，是很欣赏的，因此我曾经也尝试深入了解，当时还加入了很多相关的群或组织，参加过几次线下活动，也因此认识些圈友。但这个圈子奇怪的是，越了解我就越感到难受，是为汉服的发展感到难受。

这并不是因为这么美丽的服饰竟然会被历史抑制了近400年而感到痛惜，而是因为在当今这个时代，汉服明明可以得到更加深入平民化，在生活中可以更加的常态化，却有那么一群自以为是，思想狭隘的人偏偏压制着这个发展的大好机会。

这群人正是出自汉服圈里的小一撮人，虽然是一小撮人，但就好比一颗老鼠屎坏了一锅粥的道理。

为什么说这群人思想狭隘呢？

先说一下什么是汉服，汉服其实是简称，全名叫汉民族传统服饰，当然，既然有心要将汉服在新中国发扬光大，我个人认为叫“汉民族服饰”，去掉传统二字更好。大家都知道，我们中国有个骄傲的朝代叫汉朝，正是汉朝的强大，周边国家或少数民族尊称我们做汉人。汉族的由来确定后，我们所穿的衣服自然就被叫汉服了，但汉服并不是诞生在汉朝，也不随着汉朝灭亡而消失，汉服更早定型于周朝。在后人的角度看，那时候叫华服更贴切，周朝后面的汉服都是遵循周朝的形制随着社会的需求变动而改良制作，所以其实从周朝开始，接着的秦汉晋唐宋明各个朝代的汉服都有所同而有所不同，因为所有事物都是有发展的，不会一成不变，此当今的汉服圈也有分唐制明制等汉服。

但令人费解的是，我上面说的那群人，竟然不理解汉服要进步，他们否定汉服改进，认为汉服必须符合旧汉服出土的形制和样式，恨不得百分百复制一件过来。汉服有一定的形制不假，但是汉服一直有吸收与改良，古人比现代人的包容性强多了，最好的例子就是明制汉服，其中也撒和贴里都是从蒙古质孙服里改良的，大体上用汉服的形制去制作，融入了外族元素。

但现如今，要是依照汉服形制去融入现代元素，一群自称汉服传承且自觉使命感爆棚的人便会称：这不是汉服！这只是汉元素！还有说什么魏晋风（所谓魏晋风想要了解的可以留言，会继续讲）之类的，反正就是坚决抵制。

这是一群彻头彻尾愚昧无知的人，在已经改革开放几十年的新中国环境下，竟然仍有残存着迂腐的顽固派。

当然，除了一帮守旧派在干扰之外，另有一帮人，以正品汉服的旗号，到处扼杀初入汉服的萌新，不少尝试了解的同袍因此逃之夭夭，对于正版山寨之争，其实我更讨厌的是将洛丽塔的个别行为引进到汉服，很明显，这是同一群人。

首先，我不反对支持正版，甚至是非常赞成！但是从本身上讲，正版与山寨之争是商家的事，那是资本家该管的，我们消费者是否应该参与当中？同样的品质，价格却更低，只要这个产品的市场需求足够，那么就会有人买单。这种行为我不支持，但是我不会以这为借口，打压别人的而获得优越感。

作为消费者，关注点应该是这个商品是否值得，打击山寨那是商家走的行径，更何况如若商家都无法以山寨的名义起诉对手，这种情况在中国的法律下，是否算不构成侵权？再者，很多商家靠此炒作，发展粉丝群体，慢慢垄断坐地起价，汉服厂家这种苗头已经越来越明显，如此下去等于韭菜成熟时。我一直都推崇百家争鸣，有竞争，消费者才有更多更好的选择，一家独大从来都是行业停滞的开始。

为保命要紧，我再重申一遍，我无比支持自主原创，支持正版，但是我反对无形中替代资本家打压同行，坚决反对以正版山寨而衍生的优越感抵制同袍。

最后总结一下，我最不想看到的是，有一群人，以宣扬汉服为名，打着传承与复兴的口号，却做着一种挤兑平民大众去了解汉服的事。现在我没有看到一群自信友善的人穿着端庄的汉服走在现代城市的大街上，我只看到的是一群穿着衣衫褴褛的腐尸游走在古坟前。

特别声明

此篇内容(如有图片或视频亦包括在内)为用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 请作者会员发布小说及论坛帖子作品时，严格遵守国家互联网信息管理办法规定。 本站所收录小说作品、社区话题、书库评论均属其个人行为发表系统收录，不代表本站立场！如有侵权可联系qq2848307643及时删除